كيف تفحص المكتبة الرقمية البحث المرجعى المقدم للإعفاء من المناقشة فى حالة التقدم للترقية
البحث المرجعى المقدم للإعفاء من المناقشة عبر المكتبة الرقمية هو محور توضيح الدكتور محمد الشيمي، أستاذ جراحة المسالك البولية، الذي أكد أن لائحة الدورة 15 وضعت ضوابط واضحة لضمان الشفافية والدقة في التعامل مع هذا النوع من الأبحاث، سواء من حيث تصنيف المجلة أو عدد الباحثين، بما يحقق العدالة الأكاديمية ويسهل إجراءات الترقية.
آلية البحث المرجعى
قال الدكتور محمد الشيمي سابقًا أن لائحة الدورة ١٥ أتاحت أمرين:
١- أن المتقدم للترقية يقدم بحث مرجعي واحد ضمن إنتاجه العلمي (الإنتاج العلمي مقصود به قائمة الابحاث [من ٥ إلى ٨] التي يتم عرضها على المحكمين للتحكيم لجمع الدرجات للوصول إلى درجة النجاح المطلوبة في الابحاث.
وهنا ليس هناك شروط للبحث المرجعي (لا توجد شروط لنسبة المشاركة ولا توجد شروط للمجلة) ويتم تقييمه بنفس الطريقة مثل بقية الابحاث، وتضاف درجته للمجموع الكلي لدرجات الابحاث.
٢- أن المتقدم للترقية يستطيع ان يقدم بحث مرجعي خارج الإنتاج العلمي والغرض منه الإعفاء من المناقشة وهنا يجب ان نستوفي بعض الشروط:
أن يكون البحث منشورا في
Q1 Scopus or WOS
(Not in ESCI)
والمجلة متخصصة بالنسبة الى اللجنة (اي ان هذا البحث تنطبق عليه شروط ابحاث التميز مع بعض الشروط الاصعب).
وأن يكون أقصى عدد للباحثين في تخصص اللجنة العام على البحث هو اثنان منهم المتقدم.
ولا تضاف درجة البحث إلى الإنتاج العلمي.
وليس هناك تحكيم للبحث وانما يتم الإعفاء من المناقشة بمجرد تقديم البحث.
وذكر أيضا كيف يتم التقدم بذلك على موقع المكتبة الرقمية:
أ- قائمة الابحاث التي يتم توقيعها من العميد يجب ان يتم التوضيح فيها:
١- الابحاث المقدمة في الإنتاج العلمي للتقييم في جدول ( ومسموح فيها ببحث مرجعي دون شروط)
٢- البحث المرجعى المقدم للإعفاء من المناقشة في جدول منفصل
ب- على موقع المكتبة الرقمية:
١- الابحاث المقدمة في الإنتاج العلمي بيتم كتابة عددهم وكتابة بياناتهم على الموقع
٢- البحث المرجعى المقدم للإعفاء من المناقشة بيتم التعليم على خانة مخصصة لذلك (هل هناك بحث مرجعي). ويكون متاحا بعدها إضافة بيانات البحث.
أما في البوست الحالي فنستعرض صورة من فحص المكتبة لبحث مرجعي مقدم للإعفاء من المناقشة ونلاحظ ان المكتبة تستعرض تصنيف المجلة في سكوبس وفي ويب اوف ساينس ثم توضح انه تم تحقيق شرط تصنيف المجلة ويتبقى فقط للجنة التاكد من عدد الاسماء على البحث في تخصص اللجنة العام وانه لا يشمل اكثر من أتنين منهم المتقدم، وان المجلة في تخصص اللجنة.
وملاحظة أخرى مهمة وهي أن المكتبة لم تكتب أي مؤشرات للبحث مثل بقية الأبحاث المقدمة في الإنتاج العلمي لإن البحث مقدم للإعفاء فقط ولا يتم تقييمه من اللجنة أو عرضه على المحكمين أو إعطاؤه درجة بل يتم فورا الإعفاء من المناقشة بمجرد تحقيق الشروط المطلوبة في تصنيف المجلة وعدد الباحثين وعلى مقرر اللجنة تبليغ المتقدم بإعفائه من المناقشة في غضون أيام قليلة بعد استلام الملف.
- البحث المرجعى
- الإعفاء من المناقشة
- الترقية الأكاديمية
- المكتبة الرقمية
- لائحة الدورة 15
- فحص البحث المرجعي
- شروط الإعفاء من المناقشة
- الإنتاج العلمي للترقية
- تحكيم الأبحاث العلمية
- لجان الترقية الجامعية
- البحث المرجعي المقدم للإعفاء من المناقشة
- شروط البحث المرجعي في الترقية
- كيفية التقديم على المكتبة الرقمية
- فحص المكتبة الرقمية للبحث المرجعي
- الفرق بين البحث المرجعي والإنتاج العلمي
- Scopus Q1
- Web of Science
- تصنيف المجلات العلمية
- عدد الباحثين في البحث
- تخصص اللجنة العلمية
- الإعفاء من المناقشة الجامعية
- أبحاث التميز الأكاديمي








